Bueno, seguramente ya vieron cuáles son las preguntas en el blog de Nina. Éste es un post largo, por favor si lo llegan a leer díganme si soy bueno para escribir ciencia-ficción.
1. En caso de llegar a la presidencia, diga tres prioridades de su gobierno.
- Investigación y desarrollo tecnológico basado en resultados. No me refiero a darle a darle más dinero al conacyt para becas de postgrado de gente que acabará fuera de México trabajando para trasnacionales. El plan es tomar un problema, hacer la investigación necesaria para resolverlo, y tomar acciones que serán financiadas con productos y servicios desarrollados a partir de los resultados de la investigación. La deficiencia de infraestructura y recursos humanos competentes y problemas relacionados con costos pueden resolverse outsourcing en otros paises.
- Política de salud a largo plazo. El costo de la salud púbica se ha hecho tan caro que con el presupuesto sólo alcanza para ofrecer servicios apenas malos. El estado actual de los sistemas de salud pública es tan deficiente que en la actualidad es lo mismo ir al homeópata. Ahora, cuando los baby boomers envejezcan y el grueso de la población demande servicios médicos por las enferemedades crónicas por las que actualmente muere la gente (enfermedades cardiacas, diabetes, cancer, obesidad, efectos del alcohol y tabaco) y con una base impositiva significativamente disminuida (nosotros), calificar los servicios públicos de salud como una carnicería será una espectativa demasiado optimista. Decir que el porcentaje que cada quincena descuenten es por concepto de seguridad social será tan ridículo como decir que la tenencia es para financiar los juegos olímpicos de hace más de treinta años en la actualidad.
Las enfermedades crónicas de hoy son prevenibles casi en su totalidad. Mi apuesta será por la prevención de manera que en dos o tres generaciones el costo por los problemas de salud arriba mencionados sea mínimo y así prepararnos para lo que venga. El medio ambiente está tan deteriorado que si hoy detuvieramos toda la contaminación de todas maneras tendríamos que sufrir los próximos setenta años cambios climáticos y fenómenos naturales cada vez más extremos y violentos. Sequías, inundaciones, tsunamis, calentamiento global, mutaciones, extinciones masivas, huracanes y nuevas enfermedades son hoy una realidad que se agravará en el futuro hasta que el planeta recupere el equilibrio que la humanidad rompió en los siglos XIX y XX. Posiblemente los problemas de salud del futuro sean el próximo ébola/SARS/gripe aviar, alguna sepa del VIH que se transmita por el aire, enfermedades degenerativas del Sistema Nervioso Central (lo que conocemos como vejez) y demás enfermedades que hoy se clasifican como "muerte por causas naturales". Hay que estar preparados.
- Política global. Tomar ventaja de la posición de nuestro país para conseguir un papel, si no indispensable o necesario, sí importante en los asuntos globales. De esta manera generar alianzas y garantizar la cooperación internacional con nuestro país como líder en un papel activo en la política global. Algunas ideas: Geográficamente estamos en Norteamérica (el mercado más grande del mundo), culturalmente somos parte de Latinoamérica (en mayor parte Sudamérica), estamos casi a la misma distancia de Europa y Asia. Los únicos países desarrollados que nos quedan lejos son Australia y Sudáfrica. Sin mucho esfuerzo podríamos ser el Singapur de occidente. Por otra parte, si desmilitarizamos la parte del ejército encargada de implementar el plan DN-III, podrían realizarse sin muchos trámites misiones internacionales para atender desastres naturales al rededor del mundo. Si además de ayuda humanitaria se realiza como prevención, de manera que gobiernos al rededor del mundo paguen una cuota con la garantía que nuestro órgano desmilitarizado de asistencia en desastres naturales actuará cuando sea necesario, como va a haber muchos podría ser un gran negocio. En otro caso, también podría exportarse la tecnología necesaria para atender dichas situaciones.
2. ¿Cuál es su posición con respecto a la privatización del sector energético?
Muy peligroso. Por nuestra posición geográfica y por nuestros funcionarios intachables, no es difícil suponer en qué manos caerían tales monopolios. Sería el equivalente a cambiar el escudo nacional a un rostro (de un mexicano) oprimido por una bota. Por el momento creo que lo más sano es que sigan funcionando como empresas familiares disfrazadas de empresas del estado hasta que colapsen y comenzar de cero en un ambiente de libre mercado. O tal vez hasta lleguen a ser exitosas.
En lo que sí estoy de acuerdo es en la actuación del sector privado en fuentes de energía alternativa. Por ejemplo, biogas, biodiesel y otros combustibles provenientes de desechos orgánicos, energía solar, energía eólica, energía geotérmica, celdas de hidrógeno y lo que surja.
3. ¿Qué acciones tomaría su gobierno para frenar el desempleo?
En lo personal, creo que el desempleo es un problema muy antiguo, muy maduro y muy complicado como para que el gobierno en unos cuantos años pueda hacer algo significativo al respecto. La única fuerza capaz de resolver el problema es el mercado. Claro que eso podría tomar poco o mucho tiempo. El gobierno sólo puede influir como factor externo en el mercado y de esta manera contribuir a que tome la dirección correcta. El problema viene de mucho tiempo. Es así como yo lo veo:
Tiempos en blanco y negro del PRI:
México es un lugar de reglas escritas y reglas no escritas. Las reglas escritas nos dicen cómo deben ser las cosas en todas las situaciones. Por supuesto, no todas las situaciones son iguales, así que lo que no sea explícito queda a interpretación. Por otro lado, las reglas no escritas son infranqueables.Todos somos gente honrada y muy trabajadora, sin embargo, nuestras reglas a veces pueden ser muy estrictas. Como parte de nuestras reglas escritas pueden quedar a interpretación, a veces (muuuuy remotamente) podemos ser un poco flexibles. Aquí entran nuestras reglas no escritas. Con esto no le hacemos mal a nadie, al fin todos somos gente honrada y muy trabajadora.
Para poner un negocio:
Híjole, eso es bien engorroso, son trámites muy tardados, papeles que pasan por muchas manos. Hay que dar muchas vueltas (hasta año y medio), y si uno no lo hace bien hasta en la carcel puede acabar. Las reglas no escritas nos dicen que hay una fila VIP donde por $5 pesos más te agrandan tu combo y puedes realizar todos los trámites en un par de meses. Ahí en la secretaría trabaja el primo de la cuñada de mi compadre. Él es bien buena onda y te puede echar la mano. Pero mejor no te metas en problemas. Son muchas broncas. Mejor sigue el consejo que te han dado desde niño. Si te portas bien y obedeces a {tus padres, tus maestros, tus jefes, el sindicato, el partido} algún día podrás {sacar buenas calificaciones, conseguir un buen trabajo, salir adelante, ser alguien en la vida}. Déjale eso de los negocios a quienes sí tienen experiencia y saben gobernar. Como el hijo del presidente municipal que puso su empresa y le iba bien, andaba en un carrazo. Después, como la crisis está bien dura, parece que le iba mal, pero la libró y hasta el gobierno le compró su empresa.
¿Qué pasó?
Nadie lo sabe. Todo iba perfecto. Las instituciones eran fuertes (y lo siguen siendo). Las pruebas:
El empleo crece al 6%. Ésto lo sabemos por la gente que se inscribe al IMSS (que es 6% más que la del año pasado). Cuando uno comenza a trabajar, se inscribe. La única forma de darse de baja es morirse o jubilarse. Si alguien está despedido, puede que pierda sus ingresos y prestaciones, pero sigue inscrito en el IMSS (aunque no le den servicio). Parece no haber una relación clara entre el crecimiento del empleo, y la tasa de natalidad de hace 20 años (15%). Seguramente nuestro 6% de incremento en la población económicamente activa son los hombres y las mujeres (otro 6%) se quedan en la casa. El 3% restante deben ser los
desempleados, siempre hay gente floja.
La gente floja que no le gusta trabajar vive a costa de los demás, son los vendedores ambulantes, se dedican a la piratería, al narcotráfico, la prostitución y el contrabando, son delincuentes y hay que tratarlos como tal.
No puede ser que los mexicanos pierdan poder adquisitivo, si cada vez que hace falta dinero imprimimos más.
Para el año 2000 hay tanta gente floja fuera del sistema como gente dentro de él, por cada trabajador con prestaciones hay otro extralegal . No puede ser si el empleo estuvo todo el tiempo creciendo al 6%. Tal vez no todos sean delincuentes, ahí también hay mecánicos, plomeros, zapateros, artesanos, campesinos, costureros, uno que otro médico, uno que otro ingeniero, contadores, jardineros, tenderos, comerciantes, dueños de taquerías e inmigrantes en Estados Unidos. Siempre pensamos que no ganaban mucho dinero y por eso no tenían mucha importancia. ¿De dónde salieron tantos changarros?
El 80% del dinero lo generan el 20% de las empresas (las más grandes), y el 20% de los ingresos son del 80% de las empresas (las pequeñas y medianas), como lo demuestran las declaraciones de impuestos. De esta manera, debe quedar muy poco en el sector extralegal, ¿o no?
Foxilandia:
Lo que hay que hacer es sacar del gobierno a las tepocatas, viboras prietas, alacranes güeros y demás alimañas que tanto daño han hecho a nuestro país. Así hasta Marcos va a estar contento y el problema de Chiapas se resolverá en 15 minutos. Hay que facilitar las cosas. La gente de los changarros no son delincuentes, son nuestros amigos, hay que apoyarlos. Que el gobierno sea de los emprendedores y para los emprendedores.
Para poner un changarro:
1. Se debe aceitar la maquinaria del gobierno de manera que los trámites para iniciar un negocio no sean tardados y se realicen sin atajos ni mordidas (actualmente se pueden hacer en un día).
2. Otorgar microcréditos para que los mexicanos y mexicanas puedan inicar su changarro y así puedan tener un historial de crédito y después puedan acceder a mejores financiamientos con la seguridad que puede dar una política económica bien planeada, baja inflación y bajas tasas de interés (Ahora los créditos no hay que pedirlos, te suplican que los aceptes, sólo hay que ir a cualquier centro comercial y escuchar Amigo, qué tarjeta de crédito manejas).
3. Capacitar a los mexicanos y mexicanas emprendedores para que su changarro sea competitivo y crezca, de esta manera generen empleos. Así, aquella mexicana que fruta vendía (ciruela, chabacano, melón y sandía) la seguirá vendiendo, pero bien desinfectada, empaquetada y en Estados Unidos.
4. ??
5. Profit!!! México ya cambió!
¿Qué pasó?
Man, are you a mexican or a mexican't? Cinco años después como que las cosas no cuajan. Hay emprendedores, hay gente que la supo hacer, que puso su changarro y hoy ya exporta con todas las de la ley. Sin embargo, son muy poquitos. Con el régimen anterior (ellos sí saben gobernar), el empleo crecía al 6% y ahora la mitad de la PEA está desempleada!!! Y además saber inglés y computación tampoco es de gran ayuda, es el leer y escribir del siglo XXI. Todo es culpa de Fox.
Solución:
Datos curiosos. Si hay tanta gente desempleada, por qué no hay tanta gente pidiendo dinero en la calle. 200 o 300 en una ciudad de 3,000,000 de habitantes. Bastante alejado de cualquier estadística de desempleo. De alguna manera el Juan Pérez (o Dan Alonso) que no encuentra trabajo en años sigue comiendo y tal vez hasta tenga un problema de obesidad (y un blog). Sigue siendo consumidor. Tal vez no podamos asegurar que tenga una buena alimentación, pero sí que no se está muriendo de hambre. Si hay tantos vendedores ambulantes es que también hay tantos compradores ambulantes. Todos los días noticias sobre narcomenudeo, al parecer México ya no es un país de paso y los mexicanos se han convertido en usuarios. La droga no es barata, no puede haber un mejor indicador de incremento en el poder adquisitivo.
Mi explicación es simple, hay una gran porción del mercado que no aparece en las estadísticas oficiales. El mercado es orgánico, evoluciona y se adapta. No puede existir dentro del marco de un sistema colapsado. Es por eso que parte de él se ha salido del marco legal regido por el gobierno para funcionar bajo sus propias reglas.
Aún cuando nos hayamos deshecho de la burocracia y los créditos lluevan, puede que el sector legal, con toda la seguridad y protección del estado todavía no sea lo suficientemente atractivo para el microempresario. Simple oferta y demanda. El sistema sigue siendo tal que el 50% de sus ingresos se van en gasto corriente, 25% es lo que vemos en servicios e infraestructura y 25% se pierde en algún punto. Así ya no se puede obligar facilmente a alguien a cumplir la ley. Sería absurdo encarcelar a la mitad de la PEA.
El papel del gobierno sobre el mercado ahora es poco más influyente que la telenovela de las 6, pero no tanto como el de la tienda que vende en abonos chiquitos. Si la montaña no viene a ti, tú ve a la montaña. ¿Y si las leyes se adaptaran a la manera en la que la gente hace las cosas y no tratar de que sea al revés? Pagar el predial con descuentos y a 6 meses sin intereses con tarjeta de crédito ha dado resultados. Es decir, hacer que cualquier cosa que hagan los desempleados para vivir (porque sí hacen muchas cosas) sea reconocido como un trabajo con todas las garantías, derechos y obligaciones que otorga el estado.
Todos los personajes, hechos y lugares son ficticios.
Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia. Las opiniones, entrevistas y comentarios aquí expresadas son responsabilidad de su respectivo autor y no representan la opinión de dan-alonso.org ni de sus socios o afiliados.