« Es el colmo | Main | Cultura sí, represión no »

En Ecuador son más inteligentes

Vaya, lo que son las ironías. El nuevo presidente electo de Ecuador es Rafael Correa, economista y candidato de la izquierda. Es conocido por oponerse a realizar un tratado de libre comercio con Estados Unidos, tratado recomendado por el FMI.

Sus ideas, defender el petroleo (Pues actualmente 4 de cada 5 barriles son para los gringos), defender la soberanía económica y política de Ecuador, elevar los ingresos de los pobres y garantizar los derechos de los indígenas.

Correa resulto perdedor en la primera ronda con 22.84% de los votos contra el candidato de la derecha Ãlvaro Noboa que tuvo 26.83%. Al ser la diferencia muy pequeña (casi 4%) y no tener ninguno mayoría absoluta se fueron a una segunda ronda. Al final Correa resultó vencedor sobre el candidato del PRIAN

Tan sencillo que era

Creative Commons License
Nada más la Puntita by Dan Alonso is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Compartir bajo la misma licencia 2.5 México License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://dan-alonso.org/trabajos-derivados.

Comments

Bueno, de qué te quejas? ya es presidente no?

Cuál crees que fuera el resultado si hacen elecciones de nuevo ahorita???

No sólo digo que para los ecuatorianos es tan natural hacer las cosas de una manera correcta y civilizada y que algo está fallando aquí.

Seguramente hay una ley para eso en Ecuador (una segunda vuelta).

Y te imaginas el precio de dicha segunda vuelta?

La "primera vuelta" costó $2,467.9 millones de pesos, de un presupuesto total del IFE de $6,932.5 millones de pesos, que incluye además gastos de operación y financiamiento a los partidos.

El presupuesto del IFE para 2007 es de $8,154.6 millones. De todas maneras en 2007 el IFE, organismo encargado de organizar elecciones federales, nos costará más en un año que NO HAY ELECCIONES FEDERALES.

Aún cuando se tuvieran que re-expedir credenciales para toda la gente que no pudo votar y reimprimir toda la papelería, el costo sería menor que la elección de 2006. Ya se tiene la gente capacitada, ya se tienen materiales reutilizables, el gasto en publicidad también sería menor.

Y bueno, aún cuando costara el doble de lo que de todas maneras nos va a costar el IFE, el costo sería menor que el que estamos pagando por no haberlo hecho.

Échale las supuestas pérdidas millonaras de la IP por los plantones de AMLO, el dinero despilfarrado en campañas negativas antes y después de la elección, las pérdidas por los inversionistas asustados y arrepentidos por la inestabilidad política.

Además del costo más alto y más importante que hace que cualquier costo económico sea insignificante. La polarización social que ha destruido amistades y familias. Los divorcios que ha producido y los daños irreversibles en los niños cuya elección será a quién odian más, si a AMLO o a fecal. Las vidas humanas que se han perdido en los conflictos sociales actuales y los que vienen.

Si a esas vamos, lo más económico hubiera sido hacer el recuento Voto x voto. Que si no dejaba contentos al PRD, por lo menos los dejaría sin argumentos. Podría comprobarse o desmentirse el fraude electorial y el resultado no seguiría siendo una incógnita.

A poco hubo divorcios a causa de eso???
jajaja! no manches, pues una pareja que truena por eso pudo haber tronado también por su opinión sobre la guerra que quieren hacer los gringos o cualquier jalada.

No sólo parejas tronaron. Hubo familias enteras (con tios, primos, cuñados, etc) partidas por la mitad.

Es cierto que una pareja truena por cualquier jalada, pero de eso a que entre padres e hijos o hermanos se dejen de hablar, pues ya no es cualquier cosa y tampoco es algo que pase tan fácil con otros temas como la guerra de Irak.

No es normal tampoco que con temas tan polémicos como la política e inclusive la religión se llegue a ese grado de fanatismo en tan poco tiempo.

Todo esto se debe, y eso también lo he comentado por aquí, a que en las campañas se utilizaron y se siguen usando en contra de la población estrategias militares de information warfare. El mismo tipo de estrategias que países como China sólo ucuparían en una guerra en contra del enemigo, no indiscrimidamente a la población de un país.

Post a comment